Abstract
Ett patentlicensavtal måste precisera vilken produkt som omfattas av licensen. Ofta anges även att den vidareutveckling av avtalsföremålet som licensgivaren gör ska omfattas av licensen. Om rättighetsinnehavaren upplåter rätt till nyutveckling kan det vara motiverat att licenstagaren på samma sätt bidrar till samarbetet med de uppfinningar som denne kan göra i form av en returlicens – en «grant back». En ganska okomplicerad överenskommelse kan det tyckas. Parterna samverkar på bästa sätt för att dra fördel av den grundläggande uppfinningen.
Från en konkurrensrättslig utgångspunkt kan det dock ifrågasättas om saken är så enkel.
Från en konkurrensrättslig utgångspunkt kan det dock ifrågasättas om saken är så enkel.
| Original language | Swedish |
|---|---|
| Pages (from-to) | 256-246 |
| Journal | Tidsskrift for Rettsvitenskap |
| Volume | 125 |
| Issue number | 5 |
| Publication status | Published - 2012 |
Bibliographical note
Reviewed Work(s):Innovajonsspiralen (by Inger Berg Ørstavik)
Subject classification (UKÄ)
- Law
Free keywords
- private international law
- grant backs
- internationell privaträtt
- returlicenser
- konkurrensrätt
- patenträtt