Att bedriva sociologisk forskning i en tid av byråkratiserad etikprövning

Sara Eldén; David Wästerfors; Jonas Edlund

doi:10.37062/sf.58.23907

Att bedriva sociologisk forskning i en tid av byråkratiserad etikprövning

Sara Eldén (Contributor), David Wästerfors (Contributor), Jonas Edlund

Umeå University

Research output: Contribution to journal › Debate/Note/Editorial

Abstract

Sverige är ett få länder i världen som reglerar forskningsetik i lag. Men vad händer när en enhetlig lagstiftning inte har hänsyn till olika forskningsdiscipliners särart, och forskningsetiken formaliseras i ämnesövergripande förordningar? Den formella process som etikprövning av forskning har utvecklats till kan innebära en utmaning för möjligheten att bedriva sociologisk forskning, både vad gäller anpassning till en byråkratisk diskurs och i kontakten med respondenter.

Det här samtalet baseras på ett seminariesamtal som organiserades av sociologiämnet på Södertörns högskola den 17 november 2021, där Jonas Edlund, professor i sociologi vid Umeå universitet, Sara Eldén docent och lektor i sociologi vid Lunds universitet och David Wästerfors, professor i sociologi vid Lunds universitet deltog. En av tidskriftens redaktörer, Lena Sohl, var moderator.

Original language	Swedish
Pages (from-to)	455-466
Number of pages	11
Journal	Sociologisk Forskning
Volume	58
Issue number	4
DOIs	https://doi.org/10.37062/sf.58.23907
Publication status	Published - 2022 Feb 23

Subject classification (UKÄ)

Sociology (excluding Social Work, Social Anthropology, Demography and Criminology)

Access to Document

10.37062/sf.58.23907Licence: CC BY-NC-ND

1 Book

Forskningsetik: Vägval i samhällsvetenskapliga studier
Eldén, S., 2020 Oct 7, Studentlitteratur AB. 164 p.
Research output: Book/Report › Book › Research

2 Invited talk

Ethics as regulatory regime: The tension between juridification and professional judgement in social science research in Sweden.
Eldén, S. (Role not specified)
2023 Sept 14
Activity: Talk or presentation › Invited talk
Forskningsetik mellan professionellt omdöme och juridisk reglering
Eldén, S. (Role not specified)
2023 Mar 1
Activity: Talk or presentation › Invited talk

Cite this

@article{d17af8a37d674785a67b72aae3befb36,

title = "Att bedriva sociologisk forskning i en tid av byr{\aa}kratiserad etikpr{\"o}vning",

abstract = "Sverige {\"a}r ett f{\aa} l{\"a}nder i v{\"a}rlden som reglerar forskningsetik i lag. Men vad h{\"a}nder n{\"a}r en enhetlig lagstiftning inte har h{\"a}nsyn till olika forskningsdiscipliners s{\"a}rart, och forskningsetiken formaliseras i {\"a}mnes{\"o}vergripande f{\"o}rordningar? Den formella process som etikpr{\"o}vning av forskning har utvecklats till kan inneb{\"a}ra en utmaning f{\"o}r m{\"o}jligheten att bedriva sociologisk forskning, b{\aa}de vad g{\"a}ller anpassning till en byr{\aa}kratisk diskurs och i kontakten med respondenter.Det h{\"a}r samtalet baseras p{\aa} ett seminariesamtal som organiserades av sociologi{\"a}mnet p{\aa} S{\"o}dert{\"o}rns h{\"o}gskola den 17 november 2021, d{\"a}r Jonas Edlund, professor i sociologi vid Ume{\aa} universitet, Sara Eld{\'e}n docent och lektor i sociologi vid Lunds universitet och David W{\"a}sterfors, professor i sociologi vid Lunds universitet deltog. En av tidskriftens redakt{\"o}rer, Lena Sohl, var moderator.",

keywords = "research ethics, samh{\"a}llsvetenskap, etikpr{\"o}vningslag, etikpr{\"o}vningsn{\"a}mnd, etikpr{\"o}vning, forskningsetik, personuppgifter",

author = "Sara Eld{\'e}n and David W{\"a}sterfors and Jonas Edlund",

year = "2022",

month = feb,

day = "23",

doi = "10.37062/sf.58.23907",

language = "svenska",

volume = "58",

pages = "455--466",

journal = "Sociologisk Forskning",

issn = "2002-066X",

publisher = "Swedish Sociological Association",

number = "4",

}

TY - JOUR

T1 - Att bedriva sociologisk forskning i en tid av byråkratiserad etikprövning

AU - Edlund, Jonas

A2 - Eldén, Sara

A2 - Wästerfors, David

PY - 2022/2/23

Y1 - 2022/2/23

N2 - Sverige är ett få länder i världen som reglerar forskningsetik i lag. Men vad händer när en enhetlig lagstiftning inte har hänsyn till olika forskningsdiscipliners särart, och forskningsetiken formaliseras i ämnesövergripande förordningar? Den formella process som etikprövning av forskning har utvecklats till kan innebära en utmaning för möjligheten att bedriva sociologisk forskning, både vad gäller anpassning till en byråkratisk diskurs och i kontakten med respondenter.Det här samtalet baseras på ett seminariesamtal som organiserades av sociologiämnet på Södertörns högskola den 17 november 2021, där Jonas Edlund, professor i sociologi vid Umeå universitet, Sara Eldén docent och lektor i sociologi vid Lunds universitet och David Wästerfors, professor i sociologi vid Lunds universitet deltog. En av tidskriftens redaktörer, Lena Sohl, var moderator.

AB - Sverige är ett få länder i världen som reglerar forskningsetik i lag. Men vad händer när en enhetlig lagstiftning inte har hänsyn till olika forskningsdiscipliners särart, och forskningsetiken formaliseras i ämnesövergripande förordningar? Den formella process som etikprövning av forskning har utvecklats till kan innebära en utmaning för möjligheten att bedriva sociologisk forskning, både vad gäller anpassning till en byråkratisk diskurs och i kontakten med respondenter.Det här samtalet baseras på ett seminariesamtal som organiserades av sociologiämnet på Södertörns högskola den 17 november 2021, där Jonas Edlund, professor i sociologi vid Umeå universitet, Sara Eldén docent och lektor i sociologi vid Lunds universitet och David Wästerfors, professor i sociologi vid Lunds universitet deltog. En av tidskriftens redaktörer, Lena Sohl, var moderator.

KW - research ethics

KW - samhällsvetenskap

KW - etikprövningslag

KW - etikprövningsnämnd

KW - etikprövning

KW - forskningsetik

KW - personuppgifter

U2 - 10.37062/sf.58.23907

DO - 10.37062/sf.58.23907

M3 - Debate/Note/Editorial

SN - 2002-066X

VL - 58

SP - 455

EP - 466

JO - Sociologisk Forskning

JF - Sociologisk Forskning

IS - 4

ER -

Att bedriva sociologisk forskning i en tid av byråkratiserad etikprövning

Abstract

Subject classification (UKÄ)

Access to Document

Research output

Forskningsetik: Vägval i samhällsvetenskapliga studier

Activities

Ethics as regulatory regime: The tension between juridification and professional judgement in social science research in Sweden.

Forskningsetik mellan professionellt omdöme och juridisk reglering

Cite this