@inbook{c3240110d1a9460bbf4be594e85a2192,
title = "Normforskning som abduktion",
abstract = "F{\"o}r r{\"a}ttssociologin utg{\"o}r normer det centrala begreppet och normer {\"a}r r{\"a}ttssociologins fr{\"a}msta studieobjekt – i samh{\"a}llet och i r{\"a}tten. Om man utg{\aa}r fr{\aa}n att normer (sociala och r{\"a}ttsliga) har en v{\"a}xlande (eller dubbel) ontologi och att vi till och med kan s{\"a}ga att normers v{\"a}sen {\"a}r att {\"o}verbrygga varat och b{\"o}rat, st{\"a}lls vi inf{\"o}r utmaningar rent kunskapsteoretiskt. Vilken vetenskaplig metod f{\"o}rm{\aa}r att omfatta s{\aa}v{\"a}l varat som b{\"o}rat? Vi menar att hos Charles S. Peirce har f{\"o}rt fram viktiga argument. Peirce fr{\aa}gade sig om all forskning m{\aa}ste organiseras p{\aa} ett strikt induktivt eller deduktivt s{\"a}tt. Han argumenterade f{\"o}r ett tredje s{\"a}tt att betrakta vetenskapen – n{\"a}mligen ur ett abduktivt perspektiv. Den h{\"a}r artikeln argumenterar f{\"o}r att den r{\"a}ttssociologiska normforskningen skall beakta Peirce argument och anamma en abduktiv forskningsstrategi.",
keywords = "abduktion, sociala normer, Peirce, vetenskapsteori, R{\"a}ttssociologi",
author = "Matthias Baier and M{\aa}ns Svensson",
year = "2004",
language = "svenska",
isbn = "99-2852794-6",
volume = "Research Report, Sociology of Law 2004:5",
publisher = "Sociology of Law, Lund University",
pages = "71--91",
editor = "Annika Rejmer",
booktitle = "Normvetenskapliga reflektioner",
}