Abstract
Konkurrensrättsprocessen är inte rimlig. Kommissionen har för stor makt och domstolarnas begräsade överprövning är inte tillräcklig. Påföljderna är att betrakta som straffrättsliga. Tilltron till myndigheters agerande förhindrar en pseudostraffrättslig process. Det är orimligt att skapa ett administrativt/straffrättsligt ”light” förfarande. Krav måste ställas på separation av makt mellan organ och på att sanktionssystem uppfyller legalitetskrav.
Artikel 6 i Europakonventionen förutsätter en full och balanserad prövning av tekniska och ekonomiska sakförhållanden. Det är viktigt att företagen inte känner sig rättslösa eller utsatta för en skenprocess där deras talan avvisas utan att argumenten blir prövade mot rimliga standarder. Invändningarna urholkar tilltron till konkurrensrätten. Problemen kan inte lösas av kommissionen eller unionsdomstolarna. Det kanske är dags att revidera de grundläggande rättsakterna?
Artikel 6 i Europakonventionen förutsätter en full och balanserad prövning av tekniska och ekonomiska sakförhållanden. Det är viktigt att företagen inte känner sig rättslösa eller utsatta för en skenprocess där deras talan avvisas utan att argumenten blir prövade mot rimliga standarder. Invändningarna urholkar tilltron till konkurrensrätten. Problemen kan inte lösas av kommissionen eller unionsdomstolarna. Det kanske är dags att revidera de grundläggande rättsakterna?
| Original language | Swedish |
|---|---|
| Publication status | Unpublished - 2013 |
| Event | Conference, Europarättslig förening, seminarium i anledning av Festskrift till Pernilla Lindh - Stockholm Duration: 0001 Jan 2 → … |
Conference
| Conference | Conference, Europarättslig förening, seminarium i anledning av Festskrift till Pernilla Lindh |
|---|---|
| Period | 0001/01/02 → … |
Subject classification (UKÄ)
- Law
Free keywords
- rättssäkerhet
- process
- EU
- konkurrens
- EU law
- EU-rätt
- överklagandeprocedur
- civilrätt
- private law