@inbook{a2490d1eb674484fbca14c8aef28d1e4,
title = "Skydd f{\"o}r ber{\"a}ttigade f{\"o}rv{\"a}ntningar i svensk f{\"o}rvaltningsr{\"a}tt? – Negativ r{\"a}ttskraft, EU-r{\"a}tt och styrning av f{\"o}rvaltningen",
abstract = "En grundl{\"a}ggande fr{\aa}ga i den allm{\"a}nna f{\"o}rvaltningsr{\"a}tten {\"a}r var gr{\"a}nserna ska g{\aa} f{\"o}r m{\"o}jligheten att {\"a}ndra meddelade beslut. I svensk f{\"o}rvaltningsr{\"a}tt har denna fr{\aa}ga traditionellt besvarats med hj{\"a}lp av principer om (f{\"o}rvaltningsr{\"a}ttslig) negativ r{\"a}ttskraft. I EU-r{\"a}tten har det d{\"a}remot under inflytande av andra medlemsstaters r{\"a}ttstraditioner utvecklats en unionsr{\"a}ttslig princip om skydd f{\"o}r ber{\"a}ttigade f{\"o}rv{\"a}ntningar. I artikeln unders{\"o}ks vad principen om ber{\"a}ttigade f{\"o}rv{\"a}ntningar betyder f{\"o}r svensk allm{\"a}n f{\"o}rvaltningsr{\"a}tt i fr{\aa}ga om {\"a}ndring av beslut som {\"a}r gynnande f{\"o}r den enskilde. Artikeln uppm{\"a}rksammar hur EU-domstolens r{\"a}ttspraxis och HFD:s avg{\"o}rande i HFD 2016 ref. 13 g{\"o}r att svenska f{\"o}rvaltningsmyndigheter ibland m{\aa}ste beakta EU-r{\"a}ttens princip om ber{\"a}ttigade f{\"o}rv{\"a}ntningar i st{\"a}llet f{\"o}r de traditionella svenska principerna om negativ r{\"a}ttskraft. P{\aa} ett mer {\"o}vergripande plan {\"a}r fr{\aa}gan f{\"o}r artikeln vad till{\"a}mpning av en princip om ber{\"a}ttigade f{\"o}rv{\"a}ntningar inneb{\"a}r f{\"o}r rollf{\"o}rdelningen mellan lagstiftaren och myndigheternas beslutsfattande i enskilda fall.",
keywords = "Negativ r{\"a}ttskraft, Ber{\"a}ttigade f{\"o}rv{\"a}ntningar, F{\"o}rvaltningsr{\"a}tt, Administrative law",
author = "Henrik Wenander",
year = "2017",
month = sep,
language = "svenska",
isbn = "978-91-544-0572-5",
pages = "467--479",
editor = "Tjernberg, {Mats } and Pernilla Rendahl and Henrik Wenander",
booktitle = "Festskrift till Christina Mo{\"e}ll",
publisher = "Juristf{\"o}rlaget i Lund",
}