Striden om den korrekte diagnose og hegemoniet inden for et professionelt område: vetenskabsteoretiske og politiske aspekter

Thomas Brante

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceedingBook chapterResearchpeer-review

Abstract

Abstract in Danish
Denne artikel rejser spørgsmålet om grunderne til neuropsykiatriens dominans inden for feltet mentala forstyrrelser. I kapitlets første del søges orsagerne i neuropsykiatriens videnskablige inhold. Diskussionen vil især dreje sig om neuropsykiatrins klassifikations- og førklaringssystem. Det vil bland andet framgå, at neuropsykiatriens fenomenologisk baserede klassifikationer (DSM) er uforenlige med dens fysilogiske forklaringskrav, hvilket betyder, at det næppe er neuropsykiatriens videnskabelige meriter, der er forklaringen på dens dominans. I kapitlets anden del søges årsagerne til denne dominans derfor snarare i ikke-videnskabelige faktorer. Der findes en række ydre omstændigheder, som er særligt gunstige for det neurposykiatriske paradigme. I den forbindelse vil to faktorer blive diskuteret ingående: det almene kulturelle klima og medicinaindustriens optræden. Konklusionen er, at neuropsykiatrien idag udgør et starkt socio-kognitivt regime, et "sandhedsregime", som er bakket op af politiske og økonomiske intresser.
Original languageDanish
Title of host publicationDiagnoser i specialpædagogik og socialpædagogik
EditorsInge Bryderup
PublisherHans Reitzels Forlag
Pages38-77
ISBN (Print)978-87-412-5546-0
Publication statusPublished - 2011

Subject classification (UKÄ)

  • Sociology (excluding Social Work, Social Anthropology, Demography and Criminology)

Free keywords

  • mental störning
  • läkemedelsindustri
  • vetenskap
  • DSM
  • neuropsykiatri
  • ADHD
  • sociologi
  • sociology

Cite this