Varför är bevisning som uppfyller beviskravet i våldtäktsmål inte tillräcklig i mål om olaga hot?

Christian Dahlman, Andreas Korths-Aspegren

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Original language	Swedish
Pages (from-to)	327-342
Journal	Svensk Juristtidning
Volume	2018
Issue number	4
Publication status	Published - 2018

Subject classification (UKÄ)

Law

Free keywords

Procedural law
Evidence

Access to Document

https://svjt.se/svjt/2018/327Licence: Unspecified

Cite this

@article{5240b2619d88491099b411786f0773d3,

title = "Varf{\"o}r {\"a}r bevisning som uppfyller beviskravet i v{\aa}ldt{\"a}ktsm{\aa}l inte tillr{\"a}cklig i m{\aa}l om olaga hot?",

keywords = "Processr{\"a}tt, Bevis, Procedural law, Evidence",

author = "Christian Dahlman and Andreas Korths-Aspegren",

year = "2018",

language = "svenska",

volume = "2018",

pages = "327--342",

journal = "Svensk Juristtidning",

issn = "0039-6591",

publisher = "Iustus f{\"o}rlag",

number = "4",

}

TY - JOUR

T1 - Varför är bevisning som uppfyller beviskravet i våldtäktsmål inte tillräcklig i mål om olaga hot?

AU - Dahlman, Christian

AU - Korths-Aspegren, Andreas

PY - 2018

Y1 - 2018

KW - Processrätt

KW - Bevis

KW - Procedural law

KW - Evidence

M3 - Artikel i vetenskaplig tidskrift

SN - 0039-6591

VL - 2018

SP - 327

EP - 342

JO - Svensk Juristtidning

JF - Svensk Juristtidning

IS - 4

ER -