Verallgemeinerbarkeit von Entscheidungsstrategien auf wenig vertraute Situationen

Gula Bartosz; Oliver Vitouch; Annika Wallin

Verallgemeinerbarkeit von Entscheidungsstrategien auf wenig vertraute Situationen

Gula Bartosz, Oliver Vitouch, Annika Wallin

Cognitive Science

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Paper in conference proceeding › peer-review

Abstract

Abstract in German
Die Methode der ökologischen Kreuzvalidierung dient der Analyse der Beziehung zwischen Entscheidungsmodell und Umwelt. Dabei wird im Gegensatz zu traditionellen Formen der Kreuzvalidierung eine theoretisch-inhaltliche Unterscheidung zwischen Kalibrierungs- und Validierungsdaten vorgenommen. Die Performanz ausgewählter Entscheidungsmodelle bei der Validierung wird in Situationen überprüft, in denen diese auf „neue“ (strukturell heterogene) Umwelten verallgemeinert werden. Im Unterschied zu den Ergebnissen von Czerlinski, Goldstein und Gigerenzer (1999) zeigt dabei Dawes’s Rule eine deutliche höhere Korrektheitsrate. Es kristallisiert sich jedoch keine Entscheidungsstrategie heraus, die über alle simulierte Fälle die höchste Korrektheit aufweist.

Original language	German
Title of host publication	Perspektiven psychologischer Forschung in Österreich. Proceedings zur 7. Wissenschaftlichen Tagung der Österreichischen Gesellschaft für Psychologie
Editors	B. Gula, R. Alexandrowicz, S. Strauß, E. Brunner, B. Jenull-Schiefer, O. Vitouch
Publisher	Pabst Science Publishers
Pages	30-37
Publication status	Published - 2006

Subject classification (UKÄ)

Psychology (excluding Applied Psychology)
Philosophy

Free keywords

Take The Best
Entscheiden unter Unsicherheit
„information sampling“
Kreuzvalidierung
Simulation

Cite this

Bartosz, G., Vitouch, O., & Wallin, A. (2006). Verallgemeinerbarkeit von Entscheidungsstrategien auf wenig vertraute Situationen. In B. Gula, R. Alexandrowicz, S. Strauß, E. Brunner, B. Jenull-Schiefer, & O. Vitouch (Eds.), Perspektiven psychologischer Forschung in Österreich. Proceedings zur 7. Wissenschaftlichen Tagung der Österreichischen Gesellschaft für Psychologie (pp. 30-37). Pabst Science Publishers.

Bartosz, Gula ; Vitouch, Oliver ; Wallin, Annika. / Verallgemeinerbarkeit von Entscheidungsstrategien auf wenig vertraute Situationen. Perspektiven psychologischer Forschung in Österreich. Proceedings zur 7. Wissenschaftlichen Tagung der Österreichischen Gesellschaft für Psychologie. editor / B. Gula ; R. Alexandrowicz ; S. Strauß ; E. Brunner ; B. Jenull-Schiefer ; O. Vitouch. Pabst Science Publishers, 2006. pp. 30-37

@inproceedings{27d4589f2ded464da052ac953529d1e3,

title = "Verallgemeinerbarkeit von Entscheidungsstrategien auf wenig vertraute Situationen",

abstract = "Abstract in German Die Methode der {\"o}kologischen Kreuzvalidierung dient der Analyse der Beziehung zwischen Entscheidungsmodell und Umwelt. Dabei wird im Gegensatz zu traditionellen Formen der Kreuzvalidierung eine theoretisch-inhaltliche Unterscheidung zwischen Kalibrierungs- und Validierungsdaten vorgenommen. Die Performanz ausgew{\"a}hlter Entscheidungsmodelle bei der Validierung wird in Situationen {\"u}berpr{\"u}ft, in denen diese auf „neue“ (strukturell heterogene) Umwelten verallgemeinert werden. Im Unterschied zu den Ergebnissen von Czerlinski, Goldstein und Gigerenzer (1999) zeigt dabei Dawes{\textquoteright}s Rule eine deutliche h{\"o}here Korrektheitsrate. Es kristallisiert sich jedoch keine Entscheidungsstrategie heraus, die {\"u}ber alle simulierte F{\"a}lle die h{\"o}chste Korrektheit aufweist.",

keywords = "Take The Best, Entscheiden unter Unsicherheit, „information sampling“, Kreuzvalidierung, Simulation",

author = "Gula Bartosz and Oliver Vitouch and Annika Wallin",

year = "2006",

language = "tyska",

pages = "30--37",

editor = "B. Gula and R. Alexandrowicz and S. Strau{\ss} and E. Brunner and B. Jenull-Schiefer and O. Vitouch",

booktitle = "Perspektiven psychologischer Forschung in {\"O}sterreich. Proceedings zur 7. Wissenschaftlichen Tagung der {\"O}sterreichischen Gesellschaft f{\"u}r Psychologie",

publisher = "Pabst Science Publishers",

}

Bartosz, G, Vitouch, O & Wallin, A 2006, Verallgemeinerbarkeit von Entscheidungsstrategien auf wenig vertraute Situationen. in B Gula, R Alexandrowicz, S Strauß, E Brunner, B Jenull-Schiefer & O Vitouch (eds), Perspektiven psychologischer Forschung in Österreich. Proceedings zur 7. Wissenschaftlichen Tagung der Österreichischen Gesellschaft für Psychologie. Pabst Science Publishers, pp. 30-37.

Verallgemeinerbarkeit von Entscheidungsstrategien auf wenig vertraute Situationen. / Bartosz, Gula; Vitouch, Oliver; Wallin, Annika.
Perspektiven psychologischer Forschung in Österreich. Proceedings zur 7. Wissenschaftlichen Tagung der Österreichischen Gesellschaft für Psychologie. ed. / B. Gula; R. Alexandrowicz; S. Strauß; E. Brunner; B. Jenull-Schiefer; O. Vitouch. Pabst Science Publishers, 2006. p. 30-37.

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Paper in conference proceeding › peer-review

TY - GEN

T1 - Verallgemeinerbarkeit von Entscheidungsstrategien auf wenig vertraute Situationen

AU - Bartosz, Gula

AU - Vitouch, Oliver

AU - Wallin, Annika

PY - 2006

Y1 - 2006

N2 - Abstract in German Die Methode der ökologischen Kreuzvalidierung dient der Analyse der Beziehung zwischen Entscheidungsmodell und Umwelt. Dabei wird im Gegensatz zu traditionellen Formen der Kreuzvalidierung eine theoretisch-inhaltliche Unterscheidung zwischen Kalibrierungs- und Validierungsdaten vorgenommen. Die Performanz ausgewählter Entscheidungsmodelle bei der Validierung wird in Situationen überprüft, in denen diese auf „neue“ (strukturell heterogene) Umwelten verallgemeinert werden. Im Unterschied zu den Ergebnissen von Czerlinski, Goldstein und Gigerenzer (1999) zeigt dabei Dawes’s Rule eine deutliche höhere Korrektheitsrate. Es kristallisiert sich jedoch keine Entscheidungsstrategie heraus, die über alle simulierte Fälle die höchste Korrektheit aufweist.

AB - Abstract in German Die Methode der ökologischen Kreuzvalidierung dient der Analyse der Beziehung zwischen Entscheidungsmodell und Umwelt. Dabei wird im Gegensatz zu traditionellen Formen der Kreuzvalidierung eine theoretisch-inhaltliche Unterscheidung zwischen Kalibrierungs- und Validierungsdaten vorgenommen. Die Performanz ausgewählter Entscheidungsmodelle bei der Validierung wird in Situationen überprüft, in denen diese auf „neue“ (strukturell heterogene) Umwelten verallgemeinert werden. Im Unterschied zu den Ergebnissen von Czerlinski, Goldstein und Gigerenzer (1999) zeigt dabei Dawes’s Rule eine deutliche höhere Korrektheitsrate. Es kristallisiert sich jedoch keine Entscheidungsstrategie heraus, die über alle simulierte Fälle die höchste Korrektheit aufweist.

KW - Take The Best

KW - Entscheiden unter Unsicherheit

KW - „information sampling“

KW - Kreuzvalidierung

KW - Simulation

M3 - Konferenspaper i proceeding

SP - 30

EP - 37

BT - Perspektiven psychologischer Forschung in Österreich. Proceedings zur 7. Wissenschaftlichen Tagung der Österreichischen Gesellschaft für Psychologie

A2 - Gula, B.

A2 - Alexandrowicz, R.

A2 - Strauß, S.

A2 - Brunner, E.

A2 - Jenull-Schiefer, B.

A2 - Vitouch, O.

PB - Pabst Science Publishers

ER -

Bartosz G, Vitouch O, Wallin A. Verallgemeinerbarkeit von Entscheidungsstrategien auf wenig vertraute Situationen. In Gula B, Alexandrowicz R, Strauß S, Brunner E, Jenull-Schiefer B, Vitouch O, editors, Perspektiven psychologischer Forschung in Österreich. Proceedings zur 7. Wissenschaftlichen Tagung der Österreichischen Gesellschaft für Psychologie. Pabst Science Publishers. 2006. p. 30-37