Vår erfarenhet av beprövad erfarenhet: några begreppsprofiler och ett verktyg för precisering

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

Begreppet vetenskap och beprövad erfarenhet är av vikt för många verksamheter i svensk offentlig sektor. Läsaren av Läkartidningen vet att begreppet är undflyende och att tolkningarna av det varierar.
Det har liknats vid en trollformel och kritiserats för att öppna för godtycke och skönsmässiga bedömningar. Värst utsatt är komponenten beprövad erfarenhet som ofta lyfts fram som särskilt svårdefinierad. Det har dessutom hävdats att begreppet förändras över tid och inte kan preciseras. Mot bakgrund av den centrala roll som vetenskap och beprövad erfarenhet spelar inom vården, liksom
i den juridiska regleringen av vårdpersonals och patienters skyldigheter och rättigheter, finns ett tydligt
behov av att klargöra begreppet. Här identifierar vi sex begreppsliga dimensioner hos beprövad erfarenhet. I Läkartidningen hamnar tyngdpunkten än i den ena och än i den andra av dessa dimensioner. Begreppsprofilen varierar. Det hindrar inte att man kan sätta ner foten och stipulera vilken profil som är mest relevant för det avsedda ändamålet. Artikeln bidrar med ett verktyg.

Details

Authors
Organisations
Research areas and keywords

Subject classification (UKÄ) – MANDATORY

  • Medical Ethics
  • Law (excluding Law and Society)
  • Philosophy

Keywords

  • evidensbaserad medicin, beprövad erfarenhet, social rätt, social welfare law
Original languageSwedish
Pages (from-to)2230-2232
JournalLäkartidningen
Volume112
Issue number49
Publication statusPublished - 2015
Publication categoryResearch
Peer-reviewedYes

Total downloads

No data available

Related projects

Johan Brännmark, Johannes Persson, Lena Wahlberg, Annika Wallin, Eva Sjöstrand, Nils-Eric Sahlin, Sten Anttila, Charlotta Levay, Niklas Vareman, Lena Wahlberg, Wändi Bruine de Bruin, Alexander D. Davis, Baruch Fischhoff & Barbara McNeil

2015/01/012021/12/31

Project: Research

View all (1)