Christian Dahlman

Professor,
Fler filtreringsmöjligheter
  1. Argument types and fallacies in legal argumentation

    Bustamante, T. (red.) & Christian Dahlman (red.), 2015, Springer.

    Forskningsoutput: Bok/rapportAntologi (redaktör)

  2. Prototype effect and the persuasiveness of generalizations

    Christian Dahlman, Sarwar, F., Rasmus Bååth, Lena Wahlberg & Sverker Sikström, 2015, I : Review of Philosophy and Psychology. 7, 1, s. 163-180

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikel i vetenskaplig tidskrift

  3. The felony fallacy

    Christian Dahlman, 2015, I : Law, Probability and Risk.

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikel i vetenskaplig tidskrift

  4. Robust trust in expert testimony

    Christian Dahlman, Lena Wahlberg & Sarwar, F., 2015, I : Humana.Mente. 28, s. 17-37

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikel i vetenskaplig tidskrift

  5. Unacceptable generalizations in arguments on legal evidence

    Christian Dahlman, 2016, I : Argumentation.

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikel i vetenskaplig tidskrift

  6. Om rättsvetenskapens auktoritet

    Christian Dahlman, 2007, I : Allmän rättslära - Rättsteoretiska seminarier. 75, s. 89-95

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikel i vetenskaplig tidskrift

  7. The function of Opinio Juris in customary international law

    Christian Dahlman, 2012, I : Nordic Journal of International Law. 81, s. 327-339

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikel i vetenskaplig tidskrift

  8. Belastningsparadoxen - När kriminell belastning talar till den tilltalades fördel

    Christian Dahlman, 2014, I : Juridisk tidskrift vid Stockholms Universitet. 2013/14, 3, s. 561-577

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikel i vetenskaplig tidskrift

  9. Oacceptabla generaliseringar i bevisvärdering

    Christian Dahlman, 2015, I : Tidsskrift for Rettsvitenskap. 5

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikel i vetenskaplig tidskrift

  10. Europeisk harmonisering av produktansvar

    Christian Dahlman, 2003, I : Europarättslig tidskrift. 1, s. 97-114

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikel i vetenskaplig tidskrift

  11. En dialog om framtida preferenser

    Christian Dahlman, 2006, I : Filosofisk tidskrift. 1, s. 15-18

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikel i vetenskaplig tidskrift

  12. The difference between obedience assumed and obedience accepted

    Christian Dahlman, 2009, I : Ratio Juris. s. 187-196

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikel i vetenskaplig tidskrift

  13. When conventionalism goes too far

    Christian Dahlman, 2011, I : Ratio Juris. 24, 3, s. 335-346

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikel i vetenskaplig tidskrift

  14. Produktsäkerhet och rättsekonomi

    Christian Dahlman, 2001, I : Juridisk tidskrift vid Stockholms Universitet. 2, s. 278-292

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikel i vetenskaplig tidskrift

  15. Neutralitet i juridisk forskning

    Christian Dahlman, 2006, Studentlitteratur AB. 96 s.

    Forskningsoutput: Bok/rapportBok

  16. Rättspositivismens ekonomiska grund

    Christian Dahlman, 2005, Studier i rättsekonomi: festskrift till Ingemar Ståhl. Dahlman, C. (red.). Studentlitteratur AB, s. 43-54

    Forskningsoutput: Kapitel i bok/rapport/Conference proceedingKapitel samlingsverk

  17. Rätt och rättfärdigande - En tematisk introduktion i allmän rättslära

    Christian Dahlman, 2007, Studentlitteratur AB. 157 s.

    Forskningsoutput: Bok/rapportBok

  18. Habermas

    Christian Dahlman, 2001, Rättsfilosofi - Samhälle och moral genom tiderna, 1:a uppl.. Nergelius, J. (red.). Studentlitteratur AB, s. 143-147

    Forskningsoutput: Kapitel i bok/rapport/Conference proceedingKapitel samlingsverk

  19. Objektiv moral: tro det den som vill

    Christian Dahlman, 2002, Studentlitteratur AB. 151 s.

    Forskningsoutput: Bok/rapportBok

  20. Appeal to expert testimony - A Bayesian approach

    Christian Dahlman & Lena Wahlberg, 2015, Argument types and fallacies in legal argumentation. Bustamante, T. (red.). Springer, s. 3-18

    Forskningsoutput: Kapitel i bok/rapport/Conference proceedingKapitel samlingsverk

  21. Rättsekonomi: en introduktion, 2:a uppl.

    Christian Dahlman, Glader, M. & David Reidhav, 2004, Studentlitteratur AB. 253 s. (2 uppl.)

    Forskningsoutput: Bok/rapportBok

  22. Kritisk rättsteori

    Christian Dahlman, 2001, Rättsfilosofi - Samhälle och moral genom tiderna, 1:a uppl.. Nergelius, J. (red.). Studentlitteratur AB, s. 128-136

    Forskningsoutput: Kapitel i bok/rapport/Conference proceedingKapitel samlingsverk

  23. Does making the law more coherent also make it more acceptable?

    Christian Dahlman, 1997, Justice, morality and society - A tribute to Aleksander Peczenik. Juristförlaget i Lund, s. 119-122

    Forskningsoutput: Kapitel i bok/rapport/Conference proceedingKapitel samlingsverk

  24. Rättsekonomi: en introduktion

    Christian Dahlman, Glader, M. & David Reidhav, 2002, Studentlitteratur AB. 229 s. (1 uppl.)

    Forskningsoutput: Bok/rapportBok

  25. Studier i rättsekonomi : festskrift till Ingemar Ståhl

    Christian Dahlman (red.), 2005, Studentlitteratur AB. 256 s.

    Forskningsoutput: Bok/rapportAntologi (redaktör)

  26. Lag som offentlig uppfostran : om Thomas av Aquinos rättsfilosofi

    Christian Dahlman, 2008, Förbistringar och förklaringar - Festskrift till Anders Piltz. Jönsson, A. (red.). Språk- och litteraturcentrum, Lunds universitet, s. 199-207

    Forskningsoutput: Kapitel i bok/rapport/Conference proceedingKapitel samlingsverk

  27. Sweden

    Christian Dahlman & Lotta Wendel, 2001, Cases on medical malpractice in a comparative perspective. Faure, M. (red.). Springer, s. 188-200

    Forskningsoutput: Kapitel i bok/rapport/Conference proceedingKapitel samlingsverk

  28. The Effect of Imprecise Expressions in Argumentation-Theory and Experimental Results

    Christian Dahlman, Sarwar, F., Rasmus Bååth, Lena Wahlberg & Sverker Sikström, 2012, ARGUMENTATION 2012: International Conference on Alternative Methods of Argumentation in Law. Masaryk University, s. 15-30

    Forskningsoutput: Kapitel i bok/rapport/Conference proceedingKonferenspaper i proceeding

  29. Fallacies in ad hominem arguments

    Christian Dahlman, David Reidhav & Lena Wahlberg, 2013, Legal Argumentation Theory: Cross-Disciplinary Perspectives. Dahlman, C. & Feteris, E. (red.). Springer, s. 57-70

    Forskningsoutput: Kapitel i bok/rapport/Conference proceedingKapitel samlingsverk

  30. Legal argumentation theory: Cross-disciplinary perspectives

    Christian Dahlman (red.), 2013, Springer. 230 s. (Law and philosophy library; vol. 102)

    Forskningsoutput: Bok/rapportAntologi (redaktör)

  31. Konkurrerande culpakriterier

    Christian Dahlman, 2000, Studentlitteratur AB. 180 s.

    Forskningsoutput: AvhandlingDoktorsavhandling (monografi)

  32. Predictable rules and flexible principles

    Christian Dahlman, 2002, Legisprudence: a new theoretical approach to legislation. Wintgens, L. J. (red.). Hart Publishing Ltd, s. 81-85

    Forskningsoutput: Kapitel i bok/rapport/Conference proceedingKapitel samlingsverk

  33. Values, rights and duties in legal and philosophical discourse

    Christian Dahlman (red.) & Krawietz, W. (red.), 2005, Duncker & Humblot. 275 s. (Rechtstheorie Beiheft)

    Forskningsoutput: Bok/rapportAntologi (redaktör)

  34. Rätt och rättfärdigande, 2:a uppl.

    Christian Dahlman, 2010, Studentlitteratur AB. 128 s.

    Forskningsoutput: Bok/rapportBok

  35. Bergwallkommissionen ­förbiser de stora bristerna i domstolarnas bevisvärdering

    Christian Dahlman, 2015 jun 8, Dagens nyheter.

    Forskningsoutput: Bidrag till övrig tidskrift/dags- eller nyhetstidningDagstidnings-/nyhetsartikel

  36. Adjudicative and epistemic recognition

    Christian Dahlman, 2004, I : Analisi e diritto. s. 229-242

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikel i vetenskaplig tidskrift

  37. On division and coordination in the legal system

    Christian Dahlman, 1995, Legal reasoning, interpretation of fundamental rights and principles. Troper, M. (red.).

    Forskningsoutput: Kapitel i bok/rapport/Conference proceedingKonferenspaper i proceeding

  38. Fused modality or confused modality?

    Christian Dahlman, 2004, I : Ratio Juris. 17, 1, s. 80-86

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikel i vetenskaplig tidskrift

  39. Har straff ett moraliskt egenvärde?

    Christian Dahlman, 2011, Dagens juridik.

    Forskningsoutput: Bidrag till övrig tidskrift/dags- eller nyhetstidningArtikel i facktidskrift eller populärpress

  40. Good coherence and bad coherence

    Christian Dahlman, 2000, I : Associations. s. 85-92

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikel i vetenskaplig tidskrift

  41. Fallacies in ad hominem arguments

    Christian Dahlman, David Reidhav & Lena Wahlberg, 2011, I : Cogency. 3, 2, s. 105-124

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikel i vetenskaplig tidskrift

  42. The trinity in Kelsen's basic norm unravelled

    Christian Dahlman, 2004, I : Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie. 90, 2, s. 147-162

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikel i vetenskaplig tidskrift

  43. Avtalslagen 2010 är inte en rättskälla

    Christian Dahlman, 2010, Dagens juridik.

    Forskningsoutput: Bidrag till övrig tidskrift/dags- eller nyhetstidningArtikel i facktidskrift eller populärpress

  44. Miss rate neglect in legal evidence.

    Christian Dahlman, Frank Zenker & Sarwar, F., 2016, I : Law, Probability and Risk. 15, 4, s. 239-250

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikel i vetenskaplig tidskrift

  45. Anmälan av Erling Eide: Bevisvurdering – Usikkerhet og sannsynlighet.

    Christian Dahlman, 2017, I : Tidsskrift for strafferett. 17, 1, s. 75-78

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragRecension av bok/film/utställning etc.

  46. Determining the Base Rate for Guilt

    Christian Dahlman, 2018 mar 1, I : Law, Probability and Risk. 17, 1, s. 15–28

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikel i vetenskaplig tidskrift

  47. Beviskraft: Metod för bevisvärdering i brottmål

    Christian Dahlman, 2018, 1 uppl. Stockholm: Norstedts Juridik AB. 351 s. (Institutet för rättsvetenskaplig forskning)

    Forskningsoutput: Bok/rapportBok

  48. Varför är bevisning som uppfyller beviskravet i våldtäktsmål inte tillräcklig i mål om olaga hot?

    Christian Dahlman & Korths-Aspegren, A., 2018, I : Svensk Juristtidning. 2018, 4, s. 327-342

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikel i vetenskaplig tidskrift

  49. De-Biasing Legal Fact-Finders with Bayesian Thinking

    Christian Dahlman, 2019, I : Topics in Cognitive Science.

    Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikel i vetenskaplig tidskrift

Föregående 1 2 Nästa