Bra regler men dålig tillämpning – en enkätstudie om pressetik och publicitetsskador

Forskningsoutput: Kapitel i bok/rapport/Conference proceedingKapitel samlingsverk

Abstract

Med en enkätstudie undersöks i detta projekt hur effektivt de berörda anser att de medieetiska systemen ger upprättelse. Här är det värt att nämna att vi då arbetet inleddes bad PO-kansliet om hjälp att distribuera vår enkät till alla dem som stod bakom framgångsrika anmälningar under 2015. På så sätt skulle enkäten kunna genomföras samtidigt som anonymiteten i PO-systemet kunde vara intakt. Efter beslut av Tidningsutgivarna, en av PO-systemets huvudmän, avböjde PO denna medverkan. Institutet för Mediestudier valde då att anlita en researcher som utifrån offentliggjorda uppgifter letade fram mejladresser till så många av anmälarna som möjligt. I några fall lyckades vi trots det inte hitta rätt person. Vad gäller granskningsnämnden fick vi genom offentlighetsprincipen tillgång till adresser till alla som anmält publiceringar som fällts 2015. Enkäten visar ur flera aspekter en begränsad tilltro till systemens förmåga att ge upprättelse eller rättelser.
Slående är att de svarande har förtroende för reglerna, men inte för tillämpningen. I fritextkommentarer är det ganska hårda ord, inte minst från anmälare till granskningsnämnden. Enkäten visar också att allmänheten tycks ha högre förtroende för hur PON/ GRN hanterar mediers kränkningar än för hur rättsväsendet hanterar nätkränkningar. Och anser samtidigt att övertramp från medier drabbar hårdare än nätkränkningar. De framgångsrika anmälarna anser också att det är viktigare att felande utgivare får någon form av påföljd än att de kränkta individerna (som de själva) får kompensation.

Detaljer

Författare
Enheter & grupper
Forskningsområden

Ämnesklassifikation (UKÄ) – OBLIGATORISK

  • Samhällsvetenskap
  • Medie- och kommunikationsvetenskap

Nyckelord

  • Publicity damages, medieetik, rättsscociologi, kränkning, upprättelse, PO, Granskningsnämnden
Originalspråksvenska
Titel på värdpublikationRätta på riktigt – OM UPPRÄTTELSE OCH RÄTTELSER I MEDIER
RedaktörerLars Truedson
UtgivningsortStockholm
FörlagInstitutet för mediestudier
Sidor26-52
Antal sidor26
ISBN (tryckt)978-91-980631-9-6
StatusPublished - 2016 sep 15
PublikationskategoriForskning
Peer review utfördNej
EvenemangMedieetikens värde mätt och vägt. Seminrium på Bokmässan i Göteborg 22/9 2016. - Bokmässan, Göteborg, Sverige
Varaktighet: 2016 sep 222016 sep 22

Konferens

KonferensMedieetikens värde mätt och vägt. Seminrium på Bokmässan i Göteborg 22/9 2016.
LandSverige
OrtGöteborg
Period2016/09/222016/09/22

Bibliografisk information

Rätta på riktigt – OM UPPRÄTTELSE OCH RÄTTELSER I MEDIER. Lyckas medier rätta och ge upprättelse när de felat? En antologi om hur mediernas processer för rättelser och upprättelse fungerar. Och om hur de kan förbättras. Här kommer drabbade till tals – men också ansvariga för medier och för medieetik. Boken presenterar dessutom en unik studie av hur de som framgångsrikt anmält publiceringar till Pressombudsmannen och Granskningsnämnden för radio och TV ser på hur medierna och de medieetiska systemen ger upprättelse.

Related projects

Visa alla (1)

Relaterade aktiviteter

Dahlstrand, K. (huvudtalare)
2016 sep 29

Aktivitet: Deltagit i eller arrangerat evenemangDeltagit i workshop/ seminarium/ kurs

Dahlstrand, K. (Inbjuden talare)
2016 sep 22

Aktivitet: Föredrag eller presentationFöreläsning/debatt/seminarium för allmänheten

Dahlstrand, K. (deltagare)
2016 mar 17

Aktivitet: Deltagit i eller arrangerat evenemangDeltagit i konferens

Visa alla (3)