Mastodontutredning missar målet – om Riksbankskommitténs slutbetänkande

Forskningsoutput: TidskriftsbidragDebate/Note/Editorial

Abstract

Efter tre års arbete har Riksbankskommittén lagt fram sitt betänkande om Riksbankens framtida uppgifter och politik. Vi ser betydande brister i de tre tjocka
volymerna. Kommittén borde ha analyserat Sveriges möjligheter att bedriva en
självständig penningpolitik i en globaliserad värld. Den borde ha utvärderat
konsekvenserna för svensk ekonomi av den okonventionella penningpolitik som
Riksbanken fört under 2010-talet. Vidare borde kommittén ha utrett de ekonomiska konsekvenserna av sina förslag till ändringar i Riksbankslagen. Tyvärr
upprätthåller kommittén inte den svenska kvalitetstraditionen inom det statliga
utredningsväsendet. Den nuvarande riksbankslagen bör gälla tills dess att en ny
genomgripande utredning av penningpolitiken har genomförts.

Detaljer

Författare
Enheter & grupper
Forskningsområden

Ämnesklassifikation (UKÄ) – OBLIGATORISK

  • Nationalekonomi

Nyckelord

  • penningpolitik, Riksbank, Riksbanksutredningen
Originalspråksvenska
Sidor (från-till)21-29
Antal sidor9
TidskriftEkonomisk Debatt
Volym48
Utgåva nummer6
StatusPublished - 2020 okt 13
PublikationskategoriForskning
Peer review utfördNej