Jag intresserar mig särskilt för frågor som uppkommer i gränssnittet mellan civil- och processrätt, både inom domstolsförfarandet men också processuella frågor relaterade till olika alternativa tvistlösningsformer och då särskilt skiljeförfarande.

2015 disputerade jag med en avhandling om processuella överenskommelsers giltighet i svensk rätt, Avtal om rätten till domstolsprövning, där jag undersökte olika varianter av processavtal och dess processuella verkan i svensk rätt inkluderat artikel 6 (1) EKMR. I ett efterföljande forskningsprojekt som pågick 2016-2018, Civilrättsliga verkningar av processuellt ogiltiga avtal, med finansiering från Torsten Söderbergsstiftelse, undersökte jag om processavtal kan ges civilrättslig verkan trots att det är processuellt ogiltiga och om ett avtalsbrott därmed kan ge upphov till civilrättsliga påföljder, främst skadestånd och avtalsvite.

Under åren 2017–2019 var jag delaktig i ett större tvärvetenskapligt innovations- och samverkansprojekt, Kirurgens perspektiv, som bedrevs med anslag från Vinnova, där jag också var ledamot i projektstyrelsen. Projektet syftade till att utveckla en helt ny robotkirurgi och teknik för hjärtoperationer.  

Under åren 2019–2022 deltog jag i forskningsprojektet Att bedöma andra domares oavhängighet. Historiska fundament och praktiska tillvägagångssätt vid mötandet av hoten mot rättsstaten i Europa. Projektet, som finansierades av Riksbankens Jubileumsfond, analyserade den europeiska utvecklingen när det gäller kraven på domstolars och domares oavhängighet och opartiskhet ur ett europeiskt, rättshistoriskt och processrättsligt perspektiv. Jag ansvarade för det processrättsliga perspektivet.

Hösten 2027 startar forskningsprojektet Ogiltighet och klander av skiljedom – domstolskontroll, slutgiltighet och rättssäkerhet ur ett svenskt, nordiskt och historiskt perspektiv. Projektet finansieras av Vetenskapsrådet och löper under tre år.

Projektet tar sin utgångspunkt i en grundläggande spänning inom skiljedomsrätten. En skiljedom är tänkt att vara slutgiltig och kan, till skillnad från en dom från allmän domstol, inte överklagas i sak. Den kan däremot angripas genom ogiltighets- och klandertalan i domstol på begränsade formella grunder. Under senare år har antalet skiljedomar som angrips i domstol ökat.

I projektet analyseras denna utveckling och hur gränsen mellan skiljeförfarandets slutgiltighet och domstolarnas kontroll av skiljedomar dras i praktiken. En central del av projektet är en systematisk kartläggning och analys av svensk reglering och rättspraxis om ogiltighet och klander av skiljedomar. Särskilt fokus ligger på frågor om rättssäkerhet, effektivitet och domstolskontroll. Den svenska analysen kompletteras med nordiska komparativa och rättshistoriska perspektiv.

Jag leder projektet och ansvarar för den process- och skiljedomsrättsliga delen. Professor Martin Sunnqvist deltar i projektet och ansvarar för den rättshistoriska delen, där han undersöker hur möjligheterna att angripa skiljedomar har utvecklats över tid.

I juni 2025 tilldelades jag Juridiska föreningens pedagogiska pris.

I december 2018 erhöll jag Emil Heijnes stiftelses rättsvetenskapliga pris för framstående insatser inom den rättsvetenskapliga forskningen.

Jag har ett stort intresse för pedagogiska frågor och undervisar på både grund- och fördjupningsnivå. Jag är kursansvarig för grundutbildningen i civilprocessrätt på juristprogrammet. Jag har också ansvar för grundutbildningen i skiljemannarätt på juristprogrammet i Umeå. Sedan flera år tillbaka är jag ansvarig för  för fördjupningskursen Tvistemål & skiljeförfarande samt delat ansvarig för fördjupningskursen Konflikt & Kontrakt på juristprogrammet i Lund, där jag undervisar och examinerar process- och skiljemannarätt. Utöver undervisning handleder och examinerar jag kandidatuppsatser samt examensarbeten på juristprogrammet i Lund inom ämnesområdena process- och civilrätt. 

Jag tycker att samverkan med myndigheter och näringsliv är viktigt och deltar gärna i aktiviteter som involverar externa aktörer. Jag har vid flera tillfällen varit föredragshållare inom mina forskningsämnen både på myndigheter och i näringslivet. Flera av de kurser som jag ansvarar för bygger på nära samarbete med praktiskt verksamma jurister och jag medverkar i ett flertal nätverk som är öppna för andra än akademiskt verksamma forskare. Jag är bland annat medlem i Södra skiljedomsföreningen där jag också är styrelseledamot. Dessutom är jag medlem i Nordiska föreningen för processrätt och International Association of Procedural Law (IAPL), samt SWAN, Swedish Women Arbitration Network.

Jag deltar också aktivt i skapandet av ett affärsrättsligt centrum i Lund där jag har ansvar för temat om affärsrättslig tvistlösning.