Sammanfattning
• EUs konkurrensrättsliga påföljder är att betrakta som straffrättsliga.
– Tilltron till myndigheters agerande förhindrar en pseudostraffrättslig process;
– Det är orimligt att skapa ett administrativt/straffrättsligt ”light” förfarande;
– Separation av makt mellan organ och krav på att sanktionssystem är legala.
• Artikel 6 i Europakonventionen förutsätter en full och balanserad prövning av tekniska och ekonomiska sakförhållanden.
– Det är viktigt att företagen inte känner sig rättslösa eller utsatta för en skenprocess där deras talan avvisas utan att argumenten blir prövade mot rimliga standards;
– Invändningarna urholkar tilltron till konkurrensrätten.
• Problemen kan inte lösas av kommissionen eller unionsdomstolarna. Dags att revidera de grundläggande rättsakterna?
– Tilltron till myndigheters agerande förhindrar en pseudostraffrättslig process;
– Det är orimligt att skapa ett administrativt/straffrättsligt ”light” förfarande;
– Separation av makt mellan organ och krav på att sanktionssystem är legala.
• Artikel 6 i Europakonventionen förutsätter en full och balanserad prövning av tekniska och ekonomiska sakförhållanden.
– Det är viktigt att företagen inte känner sig rättslösa eller utsatta för en skenprocess där deras talan avvisas utan att argumenten blir prövade mot rimliga standards;
– Invändningarna urholkar tilltron till konkurrensrätten.
• Problemen kan inte lösas av kommissionen eller unionsdomstolarna. Dags att revidera de grundläggande rättsakterna?
| Originalspråk | svenska |
|---|---|
| Status | Unpublished - 2013 |
| Evenemang | Festskrift till Pernilla Lindh - Stockholm, Europarättsföreningen Varaktighet: 2013 mars 12 → … |
Konferens
| Konferens | Festskrift till Pernilla Lindh |
|---|---|
| Period | 2013/03/12 → … |
Ämnesklassifikation (UKÄ)
- Juridik