Kravet på ”tydlig sexuell inriktning” i Högsta domstolens praxis rörande sexuellt ofredande: Lärarens kommentar

Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikel i vetenskaplig tidskrift

Sammanfattning

I rättsfallet NJA 2024 s. 564 har Högsta domstolen avgjort ett mål rörande
sexuellt ofredande. En lärare hade under en lektion yttrat ”oj vilka stora bröst
du fick nu” till sin femtonåriga elev. Uttalandet hade fällts i anslutning till att
målsäganden provat ett tyngdlyftarbälte. Högsta domstolen ogillade åtalet
eftersom uttalandet visserligen hade varit opassande och olämpligt, men inte
kunde ”anses ha en sådan tydlig sexuell inriktning eller prägel att det faller
inom det straffbara området”. I den här kommentaren beskriver jag först hur
uttrycket ”tydlig sexuell inriktning eller prägel” har använts i avgöranden från
Högsta domstolen det senaste decenniet som ett sätt att avgränsa det straffbara området för sexuellt ofredande. Därefter diskuterar jag om inte praxis har kommit att fokusera för ensidigt på huruvida en handling är tillräckligt sexuell. Ett lämpligare sätt att ringa in vad som är ett straffbart sexuellt ofredande kan vara att betona att handlandet ska utgöra ett ofredande.
Originalspråksvenska
Artikelnummer2
Sidor (från-till)474-483
Antal sidor10
TidskriftJuridisk Tidskrift
Volym2024/25
Nummer2
StatusPublished - 2025

Ämnesklassifikation (UKÄ)

  • Juridik

Fria nyckelord

  • sexuellt ofredande
  • straffrätt
  • sexualbrott

Citera det här