Projekt per år
Sammanfattning
Popular Abstract in Swedish
Avhandlingen fokuserar på tillämpningen av lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) och skillnaden mellan law in books och law in action.
De empiriska studierna har sin metodologiska grund i samhällsvetenskaplig teori. Studierna har gjorts vid tre arenor som uppvisar parallella normbildningsprocesser. De tre arenorna är kommuner, Försäkringskassan och förvaltningsrätter.
LSS har som målsättning att tillgodose individuella behov utifrån individuella förutsättningar. Myndigheterna har ett visst handlingsutrymme vid beslutsfattandet utifrån lagens målsättning som medger ett utrymme för reella hänsyn. Min utgångpunkt är att handlingsutrymmet är fundamentalt och nödvändigt för att uppfylla lagens målsättning i varje enskilt fall. De empiriska studierna visar att institutionella normer och riktlinjer används i stor utsträckning av myndigheterna vid beslutsfattandet. Dessa normer och riktlinjer kan ibland vara i konflikt med rättsliga normer och påverkar handlingsutrymmet vid rättstillämpningen.
En slutsats är att det finns ett gap mellan den politiska målsättningen med LSS och tillämpningen av lagstiftningen. Olika arenor använder olika metoder och har olika interna normer som styr tillämpningen av LSS.
Avhandlingen fokuserar på tillämpningen av lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) och skillnaden mellan law in books och law in action.
De empiriska studierna har sin metodologiska grund i samhällsvetenskaplig teori. Studierna har gjorts vid tre arenor som uppvisar parallella normbildningsprocesser. De tre arenorna är kommuner, Försäkringskassan och förvaltningsrätter.
LSS har som målsättning att tillgodose individuella behov utifrån individuella förutsättningar. Myndigheterna har ett visst handlingsutrymme vid beslutsfattandet utifrån lagens målsättning som medger ett utrymme för reella hänsyn. Min utgångpunkt är att handlingsutrymmet är fundamentalt och nödvändigt för att uppfylla lagens målsättning i varje enskilt fall. De empiriska studierna visar att institutionella normer och riktlinjer används i stor utsträckning av myndigheterna vid beslutsfattandet. Dessa normer och riktlinjer kan ibland vara i konflikt med rättsliga normer och påverkar handlingsutrymmet vid rättstillämpningen.
En slutsats är att det finns ett gap mellan den politiska målsättningen med LSS och tillämpningen av lagstiftningen. Olika arenor använder olika metoder och har olika interna normer som styr tillämpningen av LSS.
| Bidragets översatta titel | Law, Norms and the Rule of Welfare Law: A study of Normative Patterns on Three Authority Arenas |
|---|---|
| Originalspråk | svenska |
| Kvalifikation | Doktor |
| Tilldelande institution |
|
| Handledare |
|
| Tilldelningsdatum | 2014 juni 2 |
| Förlag | |
| ISBN (tryckt) | 978-91-7473-931-2 |
| Status | Published - 2014 |
Bibliografisk information
Defence detailsDate: 2014-06-02
Time: 13:15
Place: Spoletorps hörsal, Spolegatan 1 R, Lund
External reviewer(s)
Name: Lemann Kristiansen, Bettina
Title: Professor
Affiliation: Department of Law, Aarhus University, Denmark
---
Ämnesklassifikation (UKÄ)
- Juridik och samhälle
Fria nyckelord
- rättsliga normer
- välfärdsrätt
- Rättssociologi
- rättstillämpning
- diskretionär prövning
- interna styrdokument
- normer
Fingeravtryck
Utforska forskningsämnen för ”Rätt, norm och tillämpning: En studie av normativa mönster vid beslut enligt LSS på tre arenor”. Tillsammans bildar de ett unikt fingeravtryck.Projekt
- 1 Avslutade
-
Rätt, norm och tillämpning. En studie av normativa mönster vid beslut enligt LSS på tre arenor
Erlandsson, L. & Åström, K.
2010/09/01 → 2014/06/02
Projekt: Avhandling