Yttrande över remissen ”Förslag till ett skärpt amorteringskrav för hushåll med höga skuldkvoter”

Forskningsoutput: Övriga bidragRemissyttrande

578 Nedladdningar (Pure)

Sammanfattning

Nationalekonomiska institutionen delar Finansinspektionens oro för hushållens höga skuldsättning och de negativa effekter dessa kan få på samhällsekonomin i framtiden. Institutionen ställer sig emellertid inte bakom förslaget om ett skärpt amorteringskrav. Hushållens växande skulder är orsakade av låga räntor Amorteringskravet är förvisso en metod för att motverka de låga räntornas effekt på skuldsättningen. Kravet för dock med sig en rad negativa effekter vilka klart överväger den eventuellt dämpande verkan de kan ha på skuldsättningen. Bland dessa finns negativ påverkan på fördelningen av inkomster och förmögenheter samt inlåsningseffekter. Vidare krävs en ökad byråkrati för att kunna genomföra amorteringskravet, vilket utgör en samhällsekonomisk kostnad. Erfarenheten från tidigare kreditrestriktioner av den typ som amorteringskraven representerar inbjuder inte till en repris. Institutionen anser att ett förstärkt amorteringskrav är fel väg att gå. Det enda verktyget som effektivt och omedelbart kan motverka de låga räntornas effekt på hushållens skuldsättning är högre räntor.
Originalspråksvenska
Kort beskrivningRemissvar till Finansinspektionen angående ett nytt amorteringskrav
UtgivningsformatRemissvar
FörlagEkonomihögskolan, Lunds Universitet
Antal sidor3
StatusPublished - 2017 sep. 5

Ämnesklassifikation (UKÄ)

  • Nationalekonomi

Fria nyckelord

  • amorteringskrav
  • finansinspektionen
  • penningpolitik
  • skulder
  • hushåll

Citera det här